论曹操——读《三国演义》有感高二作文1000字
论曹操——读《三国演义》有感高二作文1000字
在罗贯中的《三国演义》中，曹操是一个颇具争议的人物。他奸诈多疑，手段狠辣，却也拥有非凡的谋略和胆识。他的一生波澜壮阔，功过是非至今仍为人们津津乐道。
奸诈多疑
曹操素有“奸雄”之称，其奸诈多疑可见一斑。赤壁之战前，他听信许攸献计，试图奇袭孙刘联军。然而，周瑜用计佯装投降，曹操心生怀疑，最终中了埋伏。此战中，曹操的疑心病暴露无遗，成为其失败的重要原因。
不仅如此，曹操还喜怒无常，一言不合便大发雷霆。如因吕布刺杀董卓有功，曹操欲拜其为大司空。吕布却自恃武艺高强，不把曹操放在眼里。一怒之下，曹操拔剑欲斩吕布，幸亏谋士荀彧相劝才免于一死。从这件事可以看出，曹操的性格暴躁，缺乏城府。
手段狠辣
曹操为了实现自己的政治抱负，不择手段，残忍嗜杀。在兖州之战中，他为了剿灭袁绍的残余势力，屠城三十余座，杀戮百姓无数。在青州之战中，他为了招揽张绣，纵容部下抢掠民女，激起民变。曹操的残酷无情，令人发指。
然而，曹操的手段狠辣也有其无奈之处。当时天下大乱，群雄割据，想要一统江山，就必须使用铁血手段。曹操深谙此道，故而敢于杀伐决断，不留后患。
非凡谋略
尽管曹操性格上有诸多缺陷，但他却拥有非凡的谋略。他为人多疑，却能识人善用。如荀攸、荀彧、郭嘉等谋士，都被曹操重用，为其出谋划策，立下汗马功劳。
曹操还善于把握时机，审时度势。官渡之战中，袁绍兵多将广，实力远胜曹操。但曹操抓住袁绍骄纵轻敌的弱点，以少胜多，一举击败袁绍，奠定北方霸主的地位。
曹操的军事才能也十分出众。他精通兵法，善于用兵。赤壁之战中，他率军八十万南征，意图一统天下。虽然最终败于孙刘联军，但这并不掩盖其卓越的军事才能。
胆识过人
曹操不仅谋略过人，而且胆识过人。在乱世之中，他敢于冒险，勇往直前。虎牢关之战中，他率领部下浴血奋战，斩杀敌将华雄，为十八路诸侯立下头功。
曹操还敢于直面自己的失败。赤壁之战后，他痛定思痛，总结失败原因，调整战略，最终夺取北方，成就霸业。曹操这种敢作敢当，愈挫愈勇的品质，令人敬佩。
功过是非
曹操的一生功过是非，难以一言蔽之。他奸诈多疑，手段狠辣，但却也有非凡的谋略和胆识。他虽残忍弑杀，却也为乱世结束做出了巨大的贡献。
曹操的功绩主要体现在以下几个方面：
- 统一北方：曹操在官渡之战中击败袁绍，统一北方，为三国鼎立奠定了基础。
- 平定西凉：曹操先后平定马超、韩遂等西凉叛乱，稳定了西北局势，保护了丝绸之路的畅通。
- 屯田制：曹操实施屯田制，屯兵于边疆，既保障军粮供给，又促进了边疆地区的开发。
曹操的过错主要体现在以下几个方面：
- 屠城：曹操在兖州之战、青州之战中屠城无数，残害百姓，激起了民愤。
- 纵子：曹操纵容儿子曹丕、曹植争夺世子之位，导致兄弟反目，骨肉相残。
- 称帝：曹操晚年称帝，违背了汉献帝的意愿，引起天下非议，为其身后身败名裂埋下了伏笔。
历史评价
曹操是三国时期最具争议的人物之一。后人对他的评价褒贬不一，仁者见仁，智者见智。
有人认为，曹操奸诈多疑，手段狠毒，不配为人。也有人认为，曹操非凡的谋略和胆识，成就了三国鼎立之势，是一代枭雄。
笔者认为，曹操是一个复杂而矛盾的人物。他既有奸诈多疑、手段狠辣的负面一面，也有非凡的谋略和胆识的正面一面。他的功过是非，需要辩证地看待。
曹操是一位杰出的政治家和军事家，他在乱世中一统北方，为三国鼎立奠定了基础。然而，他的残忍屠杀和晚年称帝等过错，也为人所诟病。历史是公正的，功过是非，后人自有评说。